هل تتجه الولايات المتحدة نحو أزمة جديدة بعد 15 عاماً من أزمة الائتمان؟
يعتقد ثلاثة خبراء أن الولايات المتحدة الأمريكية قد تتجه نحو اضطراب اقتصادي مرة أخرى، بعد 15 عاما من الأزمة المالية التي هزت البلاد عام 2008.
البلد. أعلن العملاق المالي العالمي ليمان براذرز إفلاسه في الخامس عشر من سبتمبر/أيلول 2008، بعد مرور أكثر من 150 عاماً على تأسيسه، الأمر الذي جعله أول ضحية أميركية كبرى لانهيار الرهن العقاري الثانوي.
وجاء التحذير الأول من أزمة الائتمان، قبل عام، من إدارة بنك الرهن العقاري الإقليمي البريطاني الصغير (نورثرن روك)، عندما طلبت من بنك إنجلترا دعم سيولته، بعد أن عانى من الإفراط في الاستدانة.
وأصر السياسيون والاقتصاديون في ذلك الوقت على أن انهيار نورثرن روك كان حالة استثنائية ولا ينذر بالأزمة العالمية التي ستضرب العالم بعد عام.
من جانبه، قال الخبير الاقتصادي الدكتور جاك راسموس لـ”البلد”: “إن استجابة الحكومة للأزمات كانت العطاء بيد والأخذ باليد الأخرى، وهو ما أعاد الناس إلى الفقر”.
وأضاف راسموس: “خلال أزمة كوفيد والإغلاق، تم إنشاء برامج اجتماعية لمنع الانهيار الكامل للبلاد، ولكن بعد ذلك تم سحبها، وبمجرد أن بدأ الاقتصاد في التعافي، بدأ الديمقراطيون الأمريكيون في تحويل الإنفاق من البرامج الاجتماعية لدعم استثمارات الشركات.”
واستطرد الخبير الاقتصادي قائلا: إن “هذه البرامج شملت رعاية الأطفال، والتي كانت أكبر مساهم في القضاء على الفقر، لكنها لم تستمر سوى ستة أشهر، وعندما تم سحبها، سرعان ما عاد الناس إلى الفقر”، مبينا أن “السابق استخدم الرئيس باراك أوباما الحيلة نفسها بعد أزمة 2008-2009.
وأوضح راسموس: “أنفق أوباما 787 مليار دولار على خطة الإنقاذ، ثم بعد ذلك بعامين اتفق مع الجمهوريين على خفض برامج الإنفاق والتعليم وكل شيء آخر بأكثر من تريليون دولار، حتى يقدموا يد العون خلال الأزمة. وعندما ينتهي الأمر، يستردون ما أعطوه للآخر.”
وأضاف الخبير: “هذا بالضبط ما فعله بايدن، لكنه هذه المرة أنفق أكثر من 2 تريليون دولار على هذه البرامج الاجتماعية، بما في ذلك معالجة البطالة والإعانات ورعاية الأطفال وما إلى ذلك، ولكن بعد ذلك في عام 2022، أوقفوها”. “برامج.
من جهته، قال ديفيد طويل، الرئيس والمؤسس المشارك لشركة Prochain Capital، لـ«البلد»: «إن محاولة الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي السيطرة على التضخم من خلال رفع أسعار الفائدة لن يكون لها أي تأثير حتى يتم إنفاق بقية الأموال». الاحتياطي الفيدرالي خلال أزمة فيروس كورونا.
وأوضح الطويل: «سيستغرق الأمر بعض الوقت للتغلب على الزيادة في أسعار الفائدة التي فرضها الاحتياطي الفيدرالي، عندما يبدأ دمج تلك الزيادة في الاقتصاد، مما يشير إلى أن المستهلكين لديهم الكثير من الأموال الإضافية نتيجة المضخة. المال خلال الجائحة.” “الإنفاق أصبح جامحا وقدرتهم على الإنفاق أصبحت مذهلة، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار.”
من جانبه، قال خبير السوق تود بوبا هورويتز لـ”البلد”: “المشكلة الرئيسية تكمن في الإعلام المزيف، الذي يعطيك معلومات كاذبة، وفي الرئيس الذي يخبرك من خلال حملاته الترويجية الجديدة بالعمل الرائع الذي قمت به من أجل الشعب”. اقتصاد. “.
وأضاف هورويتز: “إن معدل التضخم الرسمي البالغ 3.7 في المائة كان مزحة مضحكة، والمعدل الحقيقي يبلغ حوالي 20 في المائة”.
“إن نسبة 3.7 في المائة لا تشمل الغذاء أو الطاقة، ونسبة استخدام الغذاء والطاقة هي 4 في المائة من إجمالي المقياس. لذا، إذا تحدثنا عن الشخص العادي، فإن 4 في المائة فقط من أمواله تذهب إلى الغذاء والطاقة”. وأشار هورويتز.
وأرجع خبير السوق جزءًا كبيرًا من هذا التضخم إلى الضرائب الحكومية والفدرالية على وقود المركبات، والتي يحصلون مقابلها على أسعار وقود أعلى والمزيد من أموال الضرائب من الشعب الأمريكي، ولهذا السبب خرج التضخم عن السيطرة، على حد قوله.
يشكك هورويتز في التوقعات الاقتصادية المتفائلة للبيت الأبيض بشأن انتعاش الاقتصاد: “لا يهمني ما يقولون. نحن في حالة ركود. واقتصادنا لا يتعافى كما يريدون أن يفكروا”.
وختم حديثه بالقول: “الحكومة تقول أننا حصلنا على وظائف، لكن الأرقام والحقائق الفعلية تشير إلى أننا خسرنا 514 ألف وظيفة في العام الحالي 2023”.