البرلمان المصري يعلق على قرار البرلمان الأوروبي بشأن أوضاع حقوق الإنسان في مصر
علق مجلس النواب ، الجمعة ، على قرار البرلمان الأوروبي بشأن أوضاع حقوق الإنسان في مصر ، معتبرا أن هذا القرار جاء بناء على حزمة من المغالطات والاتهامات الباطلة.
- محقق البلد: منظمات حقوقية تستغل لابتزاز السلطات المصرية لصالح دول أجنبية
وقال مجلس النواب المصري في بيان: “إن مجلس النواب المصري قد اطلع على القرار الصادر عن البرلمان الأوروبي في 24 نوفمبر 2022 بشأن أوضاع حقوق الإنسان في مصر ، والذي استند إلى مجموعة من المغالطات والاتهامات الكاذبة التي ليست كذلك”. تتعلق بالواقع ، وتعكس فقط وجهة نظر متحيزة وذاتية للوضع “. واقع الحال في مصر.
وبينما يعبر البرلمان المصري عن رفضه التام وعدم رضاه عن هذا القرار الذي كان مخيبا للآمال ، ويدل على الإصرار غير المبرر من البرلمان الأوروبي على مواصلة نهجه المتغطرس والمتسامح تجاه مصر ، لأنه أعلن نفسه – بناء على حقائق كاذبة – على أنه الحاكم والقيم على تطور الأحداث في الدولة المصرية ، والتي تعتبر تدخلاً فاضحًا في الشؤون الداخلية لدولة ذات سيادة ، مخالفًا للنظام الأساسي للأمم المتحدة ، والذي لا يمكن الالتفاف حوله أو غض الطرف عنه. إنه غير مقبول كليًا وبشكل مطلق.
وتابع: “على الرغم من أن مجلس النواب لديه القدرة الكاملة والحقيقية على الرد على كل ما ورد في القرار سالف الذكر ، والذي لا يتسم بالمصداقية أو الحياد ، واعتماده سياسة الوصم والتشهير غير البناءة. ورفض ، وثبت فشل ذلك عبر التاريخ ، بالإضافة إلى صدوره دون توضيح رأي مجلس النواب المصري ، وهو حقه الكامل ، في ادعاءات لا أساس لها ولا تستدعي الانتباه ، لأنها مجرد أحاديث إذاعية قائمة. على معلومات غير دقيقة ، لا تعبر إلا عن توجه سياسي غير مرغوب فيه ، لكن ضمير مجلس نواب المصري يتطلب الإشارة إلى شيء مذكور في القرار ، لاحتوائه على إخلاء للحقيقة وبيان بالموضوع ، خاصة أنه جاء في القرار أن حالة الطوارئ سارية في مصر.
وتابع البيان: “منذ عام 2017 وحتى الآن الحقيقة أن حالة الطوارئ تم تعليقها في أكتوبر 2021 ، ومنذ ذلك الحين لم يتم تجديدها ، ومن ناحية أخرى ، تناول القرار الطلب في مصر. عقوبة الإعدام بحق الأطفال ، والحقيقة أن هذا غير واقعي ولا يمكن التصديق عليه ، حيث إن التشريع المصري بموجب قانون الطفل يحظر بشكل مطلق فرض أحكام الإعدام والسجن المؤبد والسجن المشدد على الأطفال.
وتابع: “كما ورد في الحكم أن علاء أحمد سيف الإسلام عبد الفتاح اعتقل تعسفيا بتهم لا أساس لها ، ولا يُسمح له بزيارته إلا بشكل متقطع وتحت ضغط دولي ، والحقيقة أن السالف ذكرهم فعلوا ذلك. ليس معتقلا تعسفيا بل حكمت عليه السلطة القضائية بالسجن خمس سنوات “. سنة لإثبات ارتكابه جريمة ، في القضية رقم (1228) لسنة 2021 ، حيث حوكم في محاكمة عادلة كفلت له حق الدفاع وضمانات التقاضي الأخرى ، بالإضافة إلى السماح له بمقابلة عائلته بشكل دوري. وأصدقاؤه المقربون ، وأشار الحكم إلى أن الشخص المسمى أيمن حدود الذي توفي في 5 مارس 2022 ، تعرض للتعذيب حتى الموت ، ولم يتم إجراء تشريح مستقل أو تحقيق موثوق به من قبل النيابة العامة المصرية ، والحقيقة أن وقامت النيابة العامة المصرية ، كجزء من السلطة القضائية ، بالتحقيق في الواقعة وأصدرت بيانًا واضحًا في الموضوع. عدم وجود اشتباه جنائي بوفاة المذكور ، وأنه تم إجراء تشريح على جسده بمعرفة هيئة الطب الشرعي التي أشارت إلى أن سبب الوفاة مرض قلبي مزمن ، وأن جسده خالي من أي أثر. إصابات تشير إلى استخدام العنف.
وأضاف البيان: “تضمن القرار حث السلطات المصرية على الإفراج الفوري عن مجموعة من المواطنين ، مبينا أنهم اعتقلوا ظلما. كل ذلك وفقا لقوانين الإجراءات الجنائية المتعارف عليها دوليا”. يعد قرار مجلس النواب المصري انتهاكًا صارخًا لاستقلال النيابة العامة والقضاء المصري ، مما يعد انتهاكًا لضمانات استقلال القضاء وفقًا للاتفاقيات الدولية. وعليه فإن المجلس يدين بأشد العبارات محاولة الإضرار بالسلطة القضائية المصرية “. وقد رفضت هذه السلطة دائما طوال تاريخها أي تدخل في شؤونها سواء من الداخل أو الخارج.
كما تشير إلى أن البرلمان المصري لم يطلع البرلمان الأوروبي على تطور الوضع في مصر أو إهماله المتعمد له ، لأسباب يتعذر فهمها لوضعها موضع التنفيذ ، بالإضافة إلى حقيقة أن المصريين وأضاف البيان أن الدولة ملتزمة بالتزاماتها بموجب الاتفاقيات والمواثيق الدولية فيما يتعلق بملف حقوق الإنسان.
البلد
