جامعة أمريكية تكشف تجارب “غير أخلاقية” أجريت على سجناء منذ عقود

وأضاف التحقيق أن التجارب التي أجريت في جامعة كاليفورنيا – سان فرانسيسكو ، تضمنت وضع “مبيدات حشرية ومبيدات أعشاب” على جلد السجناء وحقنها في الوريد. في إحدى التجارب ، تم وضع “أقفاص صغيرة للبعوض” بالقرب من أذرع السجناء المشاركين أو مباشرة على جلدهم لمراقبة مدى “جاذبية البعوض” للمضيف البشري.

تم دفع رواتب السجناء للمشاركة ، لكن البحث أثار أسئلة أخلاقية حول كيفية إجرائه. في كثير من الحالات لم يتم تسجيل الموافقة المستنيرة. وقالت الجامعة في تقرير “واحدة فقط من المنشورات الـ 13 المتبقية أشارت إلى أنه تم الحصول على موافقة مسبقة لموضوعاتها البشرية السبعة ، وأن الدراسة تمت الموافقة عليها من قبل لجنة البحوث البشرية بالجامعة”. يقول التقرير أن اثنين من أطباء الأمراض الجلدية الجامعيين ، هوارد مايباخ وويليام إبستين ، أجروا التجارب في مركز كاليفورنيا الطبي ، وهو مستشفى سجن في فاكافيل.

تم تدريب مايباخ وإبستين في جامعة بنسلفانيا على يد ألبرت كليغمان ، طبيب الأمراض الجلدية الذي تبين أنه أجرى بحثًا غير أخلاقي على النزلاء ، ومعظمهم من الرجال السود ، في سجن هولمزبرج بفيلادلفيا من الخمسينيات إلى الخمسينيات من القرن الماضي. 1970. وفقا للتقرير.

توفي كل من كليغمان وإبستين ، بينما لا يزال مايباخ حاليًا عضوًا نشطًا في هيئة التدريس بالجامعة ، وفقًا للجامعة. قال آرثر كابلان ، أستاذ أخلاق الطب الحيوي في كلية غروسمان للطب بجامعة نيويورك ، إن الموافقة المستنيرة هي الحماية الرئيسية ضد التجارب غير المقصودة.

ونقلت صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل عن كابلان قوله إن “الموافقة المستنيرة تظهر احتراماً أساسياً لكرامة الفرد واستقلاليته”. وقال إن قانون نورمبرغ في أواخر الأربعينيات ينص على أن “الموافقة الطوعية للعنصر البشري ضرورية للغاية”.

اعتذر نائب رئيس الجامعة التنفيذي وعميد الجامعة دان لوينشتاين عن دور الجامعة في الإضرار بمواردها البشرية.

روبا ماريا ، طبيبة ، قالت إن انتهاك قانون نورمبرغ “لا يحتاج إلى اعتذار. إنه يحتاج إلى العدالة”.

قال راي فيليبس ، مدير هيئة تدريس متقاعد ، “إن نظام UCSD ، وليس فقط UCSF ، يحتاج إلى مراجعة دقيقة لمشاركته في الأبحاث الطبية والنفسية التي تشمل السجناء. وينطبق الشيء نفسه على جميع الجامعات الأخرى.”