خبير سياسي: “صواريخ بولندا” عملية استفزازية من أوكرانيا لإجبار الناتو على إغلاق مجالها الجوي

ماهر الزياتي
قراءة 8 دقيقة
خبير سياسي: "صواريخ بولندا" عملية استفزازية من أوكرانيا لإجبار الناتو على إغلاق مجالها الجوي

خبير سياسي: “صواريخ بولندا” عملية استفزازية من أوكرانيا لإجبار الناتو على إغلاق مجالها الجوي

وقال الباحث الأكاديمي والسياسي محمود الأفندي ، إن سقوط صاروخ في بولندا هو عملية استفزاز من قبل أوكرانيا التي تريد من حلف شمال الأطلسي التدخل لإغلاق مجالها الجوي بعد أن لم تستطع أنظمتها الدفاعية مواجهة الهجمات الصاروخية الروسية.

وحذر الأفندي ، في حديث مع “راديو البلد” ، اليوم الأربعاء ، من اندلاع حرب عالمية ثالثة “بسبب جرار زراعي أو مخزن حبوب” ، مضيفًا: “تلك الحرب ستكون نووية”.
وتعليقًا على الاتهامات الأوروبية بأن الصاروخ روسي ، قال الأفندي: “هذا ليس تصعيدًا أوروبيًا ، بل تصعيدًا من قبل بعض الدول الأوروبية التي تطلق على نفسها اسم ‘Rosaphobia’ ، وهي دول البلطيق بما في ذلك ليتوانيا وإستونيا ولاتفيا ، وكذلك بولندا “.
وتابع: “هذه الدول هي التي أدانت الهجمات الصاروخية واتهمت روسيا بشكل مباشر ، وأظهرت استعدادها لخوض حرب ضد روسيا ، ولكي يحدث هذا دون أي تحقيق فهو عمل خطير للغاية”.
وأضاف: “لكن تصريحات أوروبية أخرى للرئيسين الفرنسي والألماني ، وهما من أقوى دول الناتو ، تميل إلى الانتظار ، وهذه مسألة مهمة للغاية”.
ووصف الأفندي ما حدث أمس الثلاثاء ، بأنه عملية استفزازية من جانب أوكرانيا ، بينما لا يمكنني اتهام بولندا بنشر صور الصاروخ ، مضيفًا: “عندما نشرت الصور ، أثبت لأوكرانيا أن الصاروخ لقد سقطت في بولندا كانت ملكًا له ، وكانت من صواريخ “S-” .300 “التي تستخدمها.
وتابع: “رغم أن هذا النظام روسي الصنع ويعود إلى الاتحاد السوفيتي ، فإن وصوله إلى الحدود الأوكرانية يعني أنه يجب أن يكون قريبًا من الوصول إلى تلك النقطة” ، مشيرًا إلى أن مداه لا يتجاوز 250 كيلومترًا. .
وقال الباحث الأكاديمي والسياسي: “هذا المدى يعني أنه من المستحيل أن تكون تلك الصواريخ قد غادرت الأراضي الروسية أو حتى الأراضي الروسية الجديدة التي يسيطرون عليها الآن.
وأوضح أن كل الأدلة في هذا الأمر تشير إلى إدانة أوكرانيا ، مضيفًا: “لا يمكنني اتهام بولندا في هذا الأمر”.
وأشار إلى أن هناك انقسامًا بين الأوروبيين ، في إشارة إلى تصريحات الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ، التي شكك فيها في احتمال نشوب حرب عالمية ثالثة من أجل جرار زراعي أو مستودع حبوب.
وتابع: “هناك انقسامات في الناتو بهذا الصدد ، وتصريحات رئيس الولايات المتحدة ، جو بايدن ، تؤكد ذلك ، حيث قال إن هذا الصاروخ من الجانب الأوكراني”.
حذر الباحث الأكاديمي والسياسي محمود الأفندي من أن الحرب العالمية الثالثة ستكون حربًا نووية ، مشيرًا إلى أن الصدام مع روسيا ليس في مصلحة أحد.
وتابع: “هذه العملية التي تم تنفيذها هي عملية استفزازية لأوكرانيا لها سبب عسكري وهو عدم قدرة أنظمة دفاعها الجوي على التعامل مع الصواريخ الروسية ، وبالتالي حاجتها لمثل هذا الأمر للسماح لحلف شمال الأطلسي” تدخل بإغلاق السماوات “.
وأضاف: “السبب السياسي هو قمة مجموعة العشرين وإحجام الغرب عن عزل روسيا سياسياً واقتصادياً ، وهو ما أكدته تصريحات مسئولين ألمان وفرنسيين”.
وتابع: “هذا يزعج الأوكرانيين لأنه يعني أن الأوروبيين بدأوا الاستعداد لمفاوضات مع روسيا” ، مضيفًا: “هذه العملية يمكن أن تكون استفزازًا للطرفين”.
وأضاف: “إذا اعترفت أوكرانيا بأنها فعلت ذلك عن طريق الخطأ ، فلن يتمكن الناتو من الامتثال للمادة الخامسة من ميثاق الناتو”.
وبشأن تصريحات مسؤول فرنسي حول عدم تفعيل المادة الخامسة لحلف شمال الأطلسي ، حتى لو ثبت أن روسيا أطلقت الصاروخ ، قال الأفندي إن الصاروخ أصاب جرارا تابعا لمخزن حبوب … هل من الممكن أن هل ستندلع الحرب العالمية الثالثة لهذا السبب؟
وأشار إلى أن تفعيل المادة 5 للناتو يعني الدخول في حرب مع روسيا ، مشيرا إلى أن ذلك لن يحدث.
وقال الأفندي: “لو أرادت روسيا حربًا عالمية ثالثة لقصفت الحقول التي يتدرب فيها الجيش الأوكراني بأسلحة قوية”.
وتحدث محمود الأفندي عن تصريحات جنرالات الجيش الأوكراني تتحدث عن التفاوض مع روسيا ، مشيرة إلى أن الجيش أصبح عاجزًا عن مواجهة روسيا وأن هناك انقلابًا عسكريًا من نوع ما على زيلينسكي.
وتابع: “بإمكان أحد جنرالات الجيش إطلاق هذا الصاروخ على بولندا دون علم الرئيس الأوكراني ، وهذا ممكن ، والدول الأوروبية تعلم به ، وهذا أمر مهم للغاية”.
وبشأن 100 هجوم صاروخي روسي على أوكرانيا ، قال الأفندي إن روسيا تشارك الآن ، خلال العملية العسكرية الخاصة ، في تدمير البنية التحتية الحيوية التي تستخدمها أوكرانيا في الحرب ضد روسيا ، وليس البنية التحتية ، مشيرًا إلى أن الطاقة الكهربائية شديدة للغاية. مهم في نقل المعدات العسكرية عبر القطارات التي تعمل بالطاقة الكهربائية ، بالإضافة إلى مصانع الأسلحة التي تعتمد أيضًا على الطاقة الكهربائية.
وتابع ، “تعمل روسيا حاليًا على تدمير البنية التحتية الحيوية لأوكرانيا لإضعاف قدرتها التصنيعية والنقل إلى الجبهة الروسية ، فضلاً عن حرمانها من تصدير الكهرباء إلى أوروبا حتى لا تستفيد منها اقتصاديًا” ، مشيرًا إلى أن كل هذا غير صحيح. تهدف إلى إجبار أوكرانيا على الجلوس إلى طاولة المفاوضات.
وقال الأفندي إن روسيا لم تهاجم البنية التحتية الأوكرانية ولم تدمر أي جسور في أوكرانيا باستثناء الجسر الذي دمر لمنع القوات الأوكرانية من التقدم شرق خيرسون.
وأشار إلى أن تفعيل المادة الرابعة لحلف الناتو يضع الحلف في حالة تأهب ويسمح لبولندا بنشر أنظمة دفاع جوي ، مضيفًا: “لكن إذا أصابت تلك الأنظمة صاروخًا روسيًا داخل الأراضي الأوكرانية ، فسيصبح هذا نوعًا من التدخل المباشر في القطاع الخاص”. . عملية عسكرية تقوم بها روسيا في أوكرانيا “.” “.
وتابع: “لكن إذا كانت تلك الأنظمة تعترض صواريخ داخل مدى الأراضي البولندية ، فإن هذا الأمر مهم جدًا لحماية الأراضي البولندية وأراضي الناتو من العمليات الخاطئة” ، مضيفًا: “لكنني أعتقد أن نشر أنظمة دفاعية في بولندا مثل باتريوت لن يؤثر على عمليات القصف الروسية في أوكرانيا “.
وأعرب الأفندي عن دهشته في اجتماع الناتو لبحث تأثير صاروخ على جرار زراعي وعدم عقد اجتماع للاعتذار عن التأثير على خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 والذي يمثل هجوما على الأراضي الدنماركية ، مبينا أن لم يتم تناول هذه المسألة. التحقيق.
وأشار إلى أنه حتى لو أعلن الناتو حالة التأهب ، فلن يؤثر ذلك بأي حال من الأحوال على العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا والقرارات العسكرية الروسية بشأنها.
يحاول مسؤولون في أوروبا توضيح ملابسات الهجوم الصاروخي بالقرب من الحدود الأوكرانية الذي أسفر عن مقتل اثنين من البولنديين.
حذر المستشار الألماني أولاف شولتز ، الأربعاء ، من أي “استنتاجات متسرعة” بشأن الحادث ، في حين قال الرئيس البولندي أنجي دودا ، اليوم ، إن الحادث لم يكن هجومًا متعمدًا ، قائلاً إن هناك احتمالًا كبيرًا أنه نجم عن طائرة أوكرانية. صواريخ الدفاع التي اقترحها. رئيس الولايات المتحدة ، جو بايدن أيضًا.
شارك هذه المقالة
Exit mobile version