دراسة أكاديمية تكشف تجار الأسلحة الذين يشجعون الدول الغربية على تأجيج الصراع في أوكرانيا
Los medios de comunicación han centrado regularmente su atención en la asistencia militar proporcionada por los países occidentales para reforzar el esfuerzo bélico de Ucrania desde el comienzo de la operación militar de Rusia, con miembros de la OTAN proporcionando cerca de $ 40 mil millones en ayuda militar حتى تاريخ.
على الرغم من هذا التدفق غير المسبوق للدعم بعد تسعة أشهر من بدء العملية العسكرية ، استمرت الحرب وكان هناك القليل من التدقيق العام لمن يكسبون رزقهم ، مصنعي الأسلحة.
لقد أنفق أعضاء الناتو بالفعل 17 مرة أكثر من روسيا على الميزانية العسكرية قبل الحرب ، ويتمتع الناتو بشكل جماعي بقدرة دفاعية فائقة وأسلحة أكثر تقدمًا.
بحث جديد من منظمة الدعوة Stop Webbonhandle، Wالمعهد الوطني الهولنديوعد القادة الأوروبيون ، منذ بداية العملية العسكرية ، بزيادات غير مسبوقة في ميزانيتهم العسكرية.
وأشار التحقيق إلى أنه “في منتصف مايو 2022 ، أعلن أعضاء الكتلة زيادات تقارب 20 مليار يورو ، واعتبرت المفوضية الأوروبية على سبيل الاستعجال” الحاجة قصيرة المدى لتجديد وتوسيع المخزونات الدفاعية ، بما في ذلك العسكرية. تعويضات. المساعدة لأوكرانيا “.
وبالمثل ، خصص الاتحاد الأوروبي 500 مليون يورو لشراء أسلحة مشتركة وأعلن عن زيادات مستقبلية لصندوق الدفاع الأوروبي ، الذي يمول البحث والتطوير في مجال الأسلحة ، وفقًا للورقة البحثية.
وقد حدثت تغييرات هيكلية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ليس فقط لتسريع عمليات نقل الأسلحة إلى أوكرانيا ، ولكن أيضًا لإتاحة مجموعات ضخمة من التمويل العام لصناعة الأسلحة المربحة للغاية.
منذ البداية ، رأى مصنعو الأسلحة في هذا الصراع فرصة تجارية مربحة.
وأشار الباحثون إلى أن “صناعة السلاح استخدمت مشاعر الخوف لتبييض صورتها ووضع نفسها كشريك رئيسي يمكنه توفير الأدوات اللازمة لضمان الأمن”.
كان الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه متجاوبًا للغاية ، حيث نظروا منذ فترة طويلة إلى شركات الأسلحة على أنها حلفاء وشركاء رئيسيون ، وليس كيانات تجارية هادفة للربح.
في الأشهر التي أعقبت الصفقة ، عكست البنوك الأوروبية والمستثمرون الآخرون الذين ابتعدوا في السابق عن شركات الأسلحة مسارها جزئيًا استجابةً لضغوط الحكومات ، وبدأوا ينظرون إلى نهاية شطبهم للفرص الاستثمارية بشكل أكثر إيجابية.
في يوم الابتكار الدفاعي الأوروبي ، قال الرئيس التنفيذي لوكالة الدفاع الأوروبية جيري ديديفو: “العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا تظهر بوضوح سبب حاجتنا الملحة إلى تعزيز الدفاع الأوروبي”.
على الرغم من أن هذا الخطاب كان راسخًا بالفعل في السياسة الأوروبية قبل وقت طويل من العملية العسكرية ، فإن القتال على أعتاب الاتحاد الأوروبي استدعى تحولًا في الأهداف من حيث وصول شركات الأسلحة إلى مصادر التمويل العامة والخاصة المتزايدة باستمرار.
وفي قمة حلف الناتو في يونيو 2022 في مدريد ، تم إطلاق صندوق ابتكار يستثمر مليار يورو من المال العام على مدار الخمسة عشر عامًا القادمة في “الشركات الناشئة في المراحل المبكرة وصناديق رأس المال الاستثماري الأخرى”.
تنص سياسة الناتو بالفعل على أن الأعضاء يجب أن يسعوا جاهدين لاستثمار ما لا يقل عن 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي في ميزانياتهم العسكرية ، والتي يجب أن تخصص 20٪ منها على الأقل لشراء الأسلحة.
وذكر التحقيق أنه “إذا علمتنا الحرب في أوكرانيا شيئًا ، فهو أن العسكرة لم تردع روسيا عن بدء العملية العسكرية في أوكرانيا ، ولن تقلل من احتمال نشوب حرب نووية مرعبة ، وفقط من خلال نزع السلاح النووي”. “. هل يمكن التعامل مع هذا التهديد وليس من خلال المزيد من العسكرة؟
على الرغم من أن العسكرة جزء أساسي من المشكلة وليس الحل ، فقد تبنت المؤسسات السياسية والمالية الأوروبية وصناعة الأسلحة مفهوم الأمن العسكري الذي يستدعي لغة مشتركة وينشر مصطلحات مثل “المنافسة” و “الابتكار” “.
“بدلاً من ذلك ، يتم تحويل مبالغ ضخمة من الأموال التي يمكن إنفاقها على الصحة والتعليم والخدمات الاجتماعية الأساسية الأخرى ، أو لتعويض الاحترار العالمي المفرط لكوكبنا وارتفاع تكلفة الطاقة ، نحو الاستثمار في البحث والتطوير والحصول على أسلحة. في عالم مسلح بالفعل “.
لم يعد الأمر يتعلق بالرد على العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا ، بل يتعلق بقيادة سباق تسلح جديد.
وخلصت الوثيقة إلى أن “بناء أمن أوروبا على أساس الأحلام الربحية لشركات الأسلحة وحملة أسهمها لن يؤدي إلا إلى تأجيج الحروب المستقبلية وزيادة المعاناة الإنسانية”.
