لقد مارست الدولة العربية الاستبدادية قمعاً وانتهاكاً وقمعاً غير مسبوق ضد شعوب ومجتمعات الوطن العربي في التاريخ. لقد قدمت نفسها كدولة تعزز الاستقرار والأمن والأمان، لكنها تعاني من عجز بنيوي يختبئ خلف الأمن والأمان. فالأمر لم يكن منع المجتمعات العربية من الرخاء الاقتصادي أو التماسك القانوني أو الكفاءة الديمقراطية، بل كان الحفاظ على هذه المجتمعات من خلال الأمن والمخابرات والشرطة. كان الحاكم العربي المستبد يرتجف ويرتعد خوفا وذعرا، وقد يتأرجح كرسيه ، مما تسبب في السقوط. نظامه.
قبل انطلاق ثورات الربيع العربي، بدت الدولة العربية الاستبدادية مستقرة، أو أظهرت أن نظامها مستقر، لكنه في الواقع استقرار خادع وخادع وموهم، إذ كانت البنيات الاجتماعية في حالة ركود كبير والركود، وتعرضت الثقافات الفرعية العرقية والدينية والطائفية والقبلية للقمع والحرمان من تنفسها الطبيعي تحت… سياط الشرطة والقمع الأمني للنظام العربي الاستبدادي، حتى بدت الصورة الاجتماعية مستقرة.
ولعل هذا الاستقرار الشكلي كان مفيدا لهذه الأنظمة لأنها أنظمة فاسدة نهبت أموال المجتمع والشعب وحرمت الشعب من ثروات البلاد. الدولة الاستبدادية قدمت نفسها كدولة صلبة قادرة على إدارة المجتمع والعلاقات الدبلوماسية الخارجية بكل ما أوتيت من قوة، لكنها في الواقع كانت تحمل في داخلها جمراً هاجمته سياط القهر، سيوف القهر، والأحزمة. تم منعهم من الحرق بسبب الفقر والبؤس العام للسكان.
وبعد الربيع العربي، أظهرت هذه الدولة هشاشة غير مسبوقة وضعفاً غير مسبوق، وانهارت قوات الأمن تحت ضغط المظاهرات الشعبية الحاشدة. وسرعان ما انهارت سمعة الدولة الاستبدادية، وانكشف قناعها الأمني، وخرج الدكتاتور من السلطة، إما هاربا أو هاربا. سُجن أو قُتل، وفي أحسن الأحوال بقي. وكأنه رئيس بلدية في العاصمة مع انهيار القوات الأمنية والجيش، واحتلال البلاد من قبل جيوش الدول الأخرى، الخ، وإدخال الميليشيات الطائفية بهدف قتل الشعب. الثوار وإحباط الثورة كما في حالة سوريا.
لذلك لم تكن الدولة قوية قبل ثورات الربيع العربي. بل كان يتميز بالهشاشة الخفية التي كانت تبدو متسمة بالصلابة ولكنها في الحقيقة صلابة فارغة.
