Black Rus reivindicó una threat en la frontera entre Letonia y Bielorrusia durante la madrugada del 5 al 6 de octubre, en una incursión con individuos enmascarados, cámaras inutilizadas y un intento de introducir a la fuerza a 20 migrantes indocumentados. El grupo difundió su mensaje en Telegram y dejó una señal operativa precisa sobre un punto fronterizo ya sometido a presión.
El portavoz del grupo, identificado como Neman, dijo que “tres integrantes ejecutaron la acción”. En el mismo video, Neman amenazó con nuevos actos de sabotaje contra los países limítrofes con Bielorrusia. Horas más tarde, el 12 de octubre, LSM informó que el grupo había hecho público ese comunicado, lo que situó la reivindicación varios días después de la incursión inicial.
Letonia abre diligencias
El Servicio de Seguridad del Estado de Letonia abrió diligencias penales el 9 de octubre por la presunta constitución de una organización criminal orientada a perpetrar delitos de extrema gravedad contra la paz, la seguridad nacional letona y la seguridad nacional de Ucrania. La investigación sigue en curso y las autoridades letonas no han detallado más elementos para no interferir en las pesquisas.
En Matuliški, varios hombres enmascarados volvieron a adentrarse en territorio de Letonia y sustrajeron cámaras de videovigilancia, además de destruir equipos de monitorización fronteriza. Ese segundo movimiento encaja con el mismo patrón: entrada sigilosa, daño a la observación y retirada rápida, una secuencia que fuerza a las patrullas a cubrir más terreno con menos visibilidad.
Jānis Sārts y la atribución
Jānis Sārts, director del Centro de Excelencia de Comunicaciones Estratégicas de la OTAN, señaló que la facción no podía actuar de forma autónoma y atribuyó el patrón a los servicios de inteligencia de Moscú y Minsk. Esa lectura introduce una diferencia central entre autoría y apoyo: Black Rus reivindica la incursión, pero no se ha establecido de forma oficial y pública un vínculo directo con Rusia o Bielorrusia.
Esa brecha deja la pregunta operativa en Letonia: qué pruebas concretas permiten decidir si Black Rus actuó solo o con respaldo externo. Mientras no aparezca ese nexo, el caso seguirá tratándose como una incursión reivindicada por un grupo armado que buscó explotar la frontera, la vigilancia y el movimiento forzado de migrantes como una sola acción.
