بعد عشر سنوات من انتخابه رئيسا للوزراء ، يكاد يكون من المستحيل تخيل إسرائيل بدون بنيامين نتنياهو على رأسها. لقد بلغ جيل كامل من الإسرائيليين سن الرشد في عهد نتنياهو ، والكثير مما استوعبه الشباب الإسرائيلي حول السياسة وهويتهم وحول إسرائيل هو نتيجة للإرث الذي تركه بالفعل – بغض النظر عما إذا كان -انتخب.
خلال 10 سنوات من حكم نتنياهو ، شجع رئيس الوزراء وجرأته من قبل بعض العناصر الأكثر تطرفا في المجتمع الإسرائيلي ، المنخرط في الطعم العرقي ضد مواطنيه ، محاط بالزعماء الاستبداديين والمعادون للسامية في جميع أنحاء العالم ، وتدخلوا في السياسة الداخلية لحليف إسرائيل الأعظم ، وأعلن أن الاحتلال سمة دائمة لا يتجزأ من الواقع الإسرائيلي.
ما فعله بشكل مختلف ، سواء عن قصد أو عن غير قصد ، هو عرض ما يعتقده رؤساء الوزراء السابقون أنه من الأفضل عدم الاعتراف به أو التصريح به علانية. لطالما كان القادة الإسرائيليون متساهلين مع المتطرفين اليهود ، ونفذوا سياسات تمييزية غير مقنعة ضد المواطنين الفلسطينيين ، وعقدوا صفقات مع أنظمة استبدادية في جميع أنحاء العالم ، ورسخوا المشروع الاستيطاني في الأراضي المحتلة.
ومع ذلك ، فإن إحدى السمات المميزة لإرث نتنياهو هي الطريقة التي تغير بها الخطاب المدني والسياسي الإسرائيلي في عهده. لفهم الطريقة التي غيّر بها إسرائيل ، يجب على المرء أولاً أن يفهم الطرق التي غير المكتب بها نتنياهو نفسه. بينما كان يُنظر إليه دائمًا على أنه دخيل في السياسة الإسرائيلية ، حتى داخل حزبه ، احتفظ رئيس الوزراء لسنوات باحترام خارجي معين للأقليات في إسرائيل ، وسيادة القانون ، والأعراف الديمقراطية.
يقول أمير فوكس ، رئيس برنامج الدفاع عن القيم الديمقراطية التابع لمعهد الديمقراطية الإسرائيلي ، إن كل هذا تغير في الانتخابات الأخيرة. يشرح فوكس: “يعتقد البعض أن نتنياهو كان دائمًا ضد النظام القضائي الإسرائيلي وسيادة القانون – لكن هذا ببساطة ليس صحيحًا”. قبل عام 2015 ، تحدث رئيس الوزراء ضد الهجمات على المحاكم من قبل سياسيين من يمينه ، بينما أحاط نفسه بمعتدلي الليكود مثل بيني بيغن ودان ميريدور أو منافسين من الوسط السياسي مثل تسيبي ليفني ويائير لابيد. على سبيل المثال ، لم يدعم علنًا في البداية قانون الدولة القومية اليهودية. انتهى الأمر في النهاية إلى التغيير “.
في يوم انتخابات 2015 ، في محاولة أخيرة لإنقاذ حملته ، حذر نتنياهو من أن المنظمات اليسارية كانت تنقل العرب إلى صناديق الاقتراع “بأعداد كبيرة”.
ويضيف فوكس: “كانت تلك عنصرية محضة وبسيطة ، وقد مثلت تحولًا عن الطريقة التي عبر فيها نتنياهو عن نفسه في السابق. وبعد الانتخابات ، انجرف في التحريض ضد السكان العرب في إسرائيل بقيادة أولئك الذين هم على يمينه. ”
سيُترجم الازدراء لكل من النظام القضائي الإسرائيلي وأقلياته ، على مدى السنوات القليلة المقبلة ، إلى أفعال ، حيث بدأ نتنياهو في الاستسلام بل وحتى مناصرة المبادرات التشريعية اليمينية المتطرفة مثل “مشروع قانون الإلغاء” (الذي من شأنه أن يفسد قرار المحكمة العليا). القدرة على نقض القوانين غير الدستورية) وقانون الدولة القومية اليهودية ، الذي ينص على دستورية السيادة اليهودية في إسرائيل. في حين اعتمد نتنياهو في الحكومات السابقة على معتدلين مثل إيهود باراك وليفني لتشكيل ائتلافه ، أحاط نفسه هذه المرة بالمتشددين اليمينيين الذين دفعوا رئيس الوزراء لدعم قائمة من قوانين اليمين المتطرف والقومية ، على حد سواء. – تجاه الفلسطينيين والقيم والمؤسسات الديمقراطية.
كانت كل حكومة من حكومات نتنياهو أكثر وطنية من تلك التي جاءت من قبل. وكتب مايكل شيفر عمر مان مؤخرًا أنه مع نمو قوة اليمين ، ولعبه مع العناصر الأكثر تطرفاً في قاعدته ، انتقلت أيديولوجيته بثبات من لوحة الرسم إلى كتب القانون إلى العالم الحقيقي. أصدرت تلك الحكومات قوانين لتكميم حرية التعبير ، وإضفاء الشرعية على سرقة الأراضي الفلسطينية في الضفة الغربية ، ومضايقة نشطاء ومنظمات حقوق الإنسان ، ونزع الشرعية عن المقاومة اللاعنفية للاحتلال ، وضمان منع المعارضين من دخول البلاد ، وتجريد العربية من مكانتها. لغة رسمية ، من بين أمور أخرى.
لكن الهجمات على المواطنين الفلسطينيين هي التي جاءت لتحديد التغييرات التي شهدناها في إسرائيل نتنياهو. هذا النوع من الخطاب العنصري بلا خجل الذي كان يومًا ما خبز وزبدة الجماعات السياسية الهامشية مثل أتباع مئير كاهانا أو رجال أقوياء مثل أفيغدور ليبرمان ، أصبح جزءًا مشروعًا من الخطاب العام.
يقول بشائر فاهوم الجيوسي ، الباحث القانوني الفلسطيني المقيم في حيفا: “على مدى السنوات العشر الماضية ، شهدنا تسونامي من التحريض من قبل حكومات نتنياهو المتعاقبة تجاه الجمهور العربي”.
قال فاهوم الجيوسي لـ +972 بعد أيام فقط من تدخل رئيس الوزراء
