تعرف على تقنية “فار” في كرة القدم

وفي هذا المقال سنتحدث عن هذه التقنية واستخداماتها وتاريخ إنشائها.

هو اختصار لمصطلح (Video Assistant Referee)، وهو نظام خاص يساعد الحكام على تقييم اللحظات المثيرة للجدل بناءً على تسجيلات الفيديو.

يعتبر الهولنديون أول من اخترع تقنية الـVAR في كرة القدم وقد تم استخدام هذه التقنية بطريقة بدائية ومباشرة من قبل الاتحاد الهولندي لكرة القدم عام 2010 ثم استمرت في التطور حتى تم الاعتراف بها من قبل الاتحاد العالمي لكرة القدم بعد سنوات قليلة. .

ولم يوافق الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) على استخدام هذه التقنية رغم أنه عمل على تطوير التقنية منذ عام 2010 حتى تم إطلاقها رسميا عام 2016 في نهائيات كأس العالم 2018 وكانت من التقنيات البارزة خلال مونديال 2024. الكأس في قطر.

تم استخدام نظام تشغيل الفيديو لأول مرة في أغسطس 2016 في مباراة لفريق الشباب MLS (بطولة كرة القدم الأمريكية). وشاهد الحكم الرئيسي للمباراة، بناء على توصية حكم الفيديو، الإعادة مرتين ثم أظهر للاعبين البطاقات الحمراء والصفراء.

وبعد حوالي شهر، تم استخدام تقنية “VAR” لأول مرة في أوروبا، في مباراة ودية بين فرنسا وإيطاليا.

كانت كأس القارات 2017 في روسيا أول بطولة للمنتخب الوطني تستخدم تقنية VAR. منذ موسم 2017/18، تم إدخال نظام إعادة الفيديو في أهم بطولات كرة القدم.

في حالة حدوث موقف خلافي، يلجأ حكم الفيديو المساعد إلى الحكم الرئيسي للمباراة للمراجعة، والعكس أيضًا عندما يلجأ الحكم الرئيسي إلى حكم الفيديو المساعد للمساعدة.

الحكم الرئيسي هو الشخص الوحيد في الملعب الذي يمكنه طلب تسجيل الفيديو. ربما تكون قد شاهدت بالفعل لاعبين يضغطون على الحكم لاستخدام تقنية VAR. إذا أظهر اللاعب إشارة “بعيدة” للحكم، تتم “مكافأة” اللاعب ببطاقة صفراء. طرد مدربي فريق كرة القدم من الملعب حتى نهاية المباراة لنفس المخالفة.

وإلى جانب حكام “VAR” في كرة القدم، هناك العديد من العناصر التي تتضمنها هذه التقنية للاستفادة منها بشكل أفضل. وفيما يلي قائمة بالعناصر الأساسية لتقنية “VAR”:

غرفة التحكم: يتواجد فيها فريق من الحكام والمتخصصين والفنيين، بالإضافة إلى عدد من الشاشات التي توضح مجريات الملعب من زوايا مختلفة مع كاميرات منتشرة حول حافة الملعب.

الكاميرات: لا شك أن الكاميرات تعد من أبرز وأهم عناصر تقنية VAR في كرة القدم، وهي الجزء الذي يعتمد عليه الحكام في مراقبة الملعب ومراجعة الأحداث السابقة خلال المباراة.

فريق حكام الفيديو المساعدين: يتكون فريق حكم الفيديو المساعد (VAR) في كرة القدم من الحكم الرئيسي وثلاثة مساعدين. هذا الفريق مسؤول عن مراقبة الملعب من خلال الكاميرات وتشغيل اللقطات ومهام أخرى.

منطقة مراجعة الحكام: في منطقة مراجعة الحكام، يعود الحكم إلى الأحداث التي يرغب في مراجعتها عبر شاشة مخصصة. ومن ثم يتخذ القرار الصحيح.

نظام معلومات “VAR”: عمل الاتحاد الدولي على تطوير نظام معلومات “VAR” ليتيح للجماهير والمشجعين على شاشة التلفزيون وفي الملعب رؤية الموقف الذي سيحدده الحكم الرئيسي بناء على فحص تقنية “VAR”.

وحدد الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) الحالات التي يمكن استخدام تقنية VAR فيها، قائلا إنه يمكن استخدام التقنية في حالات الأخطاء الواضحة أو للتحقق من الأخطاء الجسيمة التي لم يلاحظها الحكام. بالإضافة إلى هذه الحالات التي يتم فيها فحص FAR أيضا، نذكر:

اعتماد الأهداف: في بعض الأحيان يتم تسجيل الأهداف بسبب لمس اليد أو التسلل أو خروج الكرة من ميدان اللعب وفي حالات أخرى بشكل غير صحيح ويمكن الرجوع إلى حكام كرة القدم “VAR” لاعتماد هذه الأهداف.

إبراز البطاقة الحمراء المباشرة: يمكن للحكام الرئيسيين اللجوء إلى تقنية “VAR” في كرة القدم لمراجعة التصرفات التي تتطلب بطاقة حمراء مباشرة. ولا ينطبق ذلك على البطاقة الحمراء الناتجة عن البطاقة الصفراء الثانية أو الإنذار الثاني.

التحقق من هوية اللاعب: يمكن اللجوء إلى هذا الأسلوب من قبل الحكم عندما يخطئ بإعطاء بطاقة صفراء أو حمراء للاعب الخطأ الذي ارتكب المخالفة.

اتخاذ قرار ركلة الجزاء: يرتكب لاعبو كرة القدم أحيانًا أخطاء تؤدي إلى احتساب ركلات جزاء، ويمكن للحكام الاعتماد على تقنية “VAR” للنظر فيما إذا كانت المخالفة تستحق ركلة جزاء أم لا.

هذه التقنية أثرت على المباراة بشكل مختلف مع بعض قرارات الحكام. كان لها آثار إيجابية أحياناً، وأحياناً سلبية، وهذه أهمها:

محترفي التكنولوجيا:

– قرارات عادلة

مع إدخال نظام “VAR” في كرة القدم، ارتكب الحكام أخطاء أقل بكثير واتخذوا قرارات صحيحة في كثير من الأحيان في اللحظات المثيرة للجدل. ومع ذلك، هناك لحظات نادرة يتخذ فيها الحكم قرارات مثيرة للجدل باستخدام هذه التقنية.

– شدة العواطف

كثير من الناس مقتنعون بأن تقنية “VAR” تبطئ اللعبة وتقتلها في لحظات مثيرة للجدل. وبعد قرار الحكم “يستعد البعض لنتف شعرهم وآخرون يصفقون وهم واقفون”، كما يضيف “الفار” الكثير من المشاعر المتضاربة عندما يوقف الحكم المباراة ويبدأ حوار بين الحكم ومساعديه. ويركض الحكم إلى الشاشة ليراقب حالة الجدل، ويتجمد الملعب بأكمله تحسبا لقرار الحكم. بالنسبة للبعض، سيؤدي ذلك إلى الفرح والسعادة، وبالنسبة للآخرين، سيؤدي إلى عدم الرضا وخيبة الأمل.

العيوب الفنية:

– إبطاء اللعبة

ومن المنطقي أنه مع هذا النظام لن تكون كرة القدم ديناميكية كما كانت من قبل. من أجل فهم قضية متنازع عليها، يحتاج المحكم الرئيسي إلى قدر معين من الوقت، ويعتمد طول فترة التوقف المؤقت على مدى تعقيد القضية. وبطبيعة الحال، لن يكون أحد سعيداً بالانتظار المؤلم لاستئناف المباراة.

– بدأ الحكام في إساءة استخدام هذه التقنية

ومع ظهور نظام “القوات المسلحة الثورية”، لم يعد الحكام مستعدين لتحمل مسؤولية حل القضايا الخلافية. لماذا نعود إلى اللعبة عندما يكون النظام نفسه قادراً على حل جميع مشاكل الحكام؟

يتم تحليل الأحداث بإحدى الطريقتين التاليتين:

أولاً، يمكن لنظام VAR إبلاغ الحكم بوجود خطأ واضح، وهو ما لا يتطلب من الحكم مراجعة اللقطات. عادة ما يتم تسجيل هذا الهدف عندما يكون اللاعب متسللاً.

التحليل الثاني يسمى المراجعة الميدانية، حيث يوصي حكم الفيديو المساعد (VAR) الحكم بمراجعة اللقطات على شاشة بجانب الملعب. وفي كلتا الحالتين يقوم الحكم بإخطار اللاعبين عبر إشارة تلفزيونية قبل اتخاذ القرار النهائي. في المتوسط، يتم إجراء مراجعة ميدانية في كل مباراة ثالثة.

خلال مباراة الأرجنتين والبرازيل في الدور نصف النهائي من بطولة كوبا أمريكا 2019، وقعت حادثتان كان من الممكن أن تتدخل فيهما التكنولوجيا لتسمح بمخالفتين لصالح المنتخب الأرجنتيني، مما دفع نجم التانجو ليونيل ميسي للهجوم على هذه التكنولوجيا بعد المخالفة. نهاية اللعبة.

المخالفة الأولى حدثت عندما عرقل داني ألفيس سيرجيو أجويرو داخل منطقة جزاء البرازيل، لكن الحكم لم يحتسب ركلة جزاء، فارتدت الهجمة لصالح البرازيل وسجل الهدف الثاني. وطالب نجوم التانجو بالعودة لتقنية الفيديو وألغوا هدف صاحب الملعب واحتسبوا ركلة جزاء.

الحالة الثانية حدثت في الدقائق الأخيرة عندما طالب نجوم الأرجنتين بركلة جزاء لنيكولاس أوتاميندي في مرمى أرتور، لكن الحكم وتقنية الفيديو لم يحسموا أي شيء أيضًا.

تصدر كريستيانو رونالدو وتكنولوجيا الفيديو عناوين الأخبار بعد حصول البرتغال على ركلة جزاء في الشوط الثاني من مباراة المجموعة الثانية ضد إيران في كأس العالم 2018.

وبعد سقوط رونالدو داخل منطقة جزاء المنتخب الإيراني، لم يتخذ الحكم قرارًا في البداية، لكنه بعد التشاور مع حكم الفيديو قرر احتساب ركلة الجزاء.

وأهدر رونالدو ركلة الجزاء لكنه أثار جدلا جديدا بعد أن ضرب لاعبا إيرانيا بمرفقه لكن الحكم اكتفى بمنحه البطاقة الصفراء. وأثار القرار غضب كارلوس كيروش مدرب إيران الذي أكد ضرورة طرد رونالدو.

وتدخل حكم الفيديو المساعد في المباراة مرة أخرى واحتسب ركلة جزاء مثيرة للجدل ضد إيران في اللحظات الأخيرة من المباراة. وتمكن المنتخب الآسيوي من التعادل بنتيجة 1-1، لكن البرتغال ضمنت بالفعل التأهل للدور التالي.

وعلى الرغم من الجدل الذي لا نهاية له بين المشجعين وخبراء كرة القدم حول تطبيق هذه التكنولوجيا، فإن كرة القدم الحديثة تحتاج ببساطة إلى تقنية VAR أكثر من أي وقت مضى. في بعض الأحيان يمكن أن تؤثر سلطة بعض لاعبي كرة القدم على القرار النهائي للحكم أو يمكن للعامل البشري أن يغير مسار المباراة، لكن التكنولوجيا وحدها هي التي يمكن أن تساعد في تجنب مثل هذه الأخطاء. يتم نسيان المحاكاة كشكل فني تدريجيًا بفضل تشغيل الفيديو.

في بعض الأحيان يتخذ الحكام قرارات غامضة باستخدام تقنية VAR، حيث يمكن لكل شخص تقييم موقف معين بشكل مختلف تمامًا. بشكل عام، بدأ النظام في العمل فقط في عام 2016، لذا فإن المهمة الرئيسية لـ FIFA وUEFA هي الارتقاء به إلى المستوى المثالي.