“نشرت الصحيفة”واشنطن بوستيقول مقال بقلم تيم كريج إن المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين التي جرت يوم الاثنين والتي أدت إلى حالة من الجمود في المدن الأمريكية يمكن أن تنذر بصيف متقلب من الاحتجاجات، مما يشكل تحديًا للرئيس جو بايدن ويثير جدلاً حول ما إذا كانت تكتيكات بعض النشطاء تهدد بتقويض الدعم الشعبي لمسيرتهم. حركة.
أغلق المتظاهرون الشوارع الرئيسية في مدن مثل سان فرانسيسكو ونيويورك لساعات كجزء من حملة عالمية للفت الانتباه إلى الحرب الإسرائيلية على غزة في يوم الضرائب الأمريكي.
وفي شيكاغو وسياتل، أغلق المتظاهرون مداخل المطارات الدولية، مما أجبر المسافرين وأطقم شركات الطيران على السير إلى المحطات وإلا فقدوا رحلاتهم. وفي سان فرانسيسكو، اضطرت الشرطة إلى استخدام معدات اللحام لتحرير المتظاهرين من جسر باي بعد أن ربطوا أنفسهم بالأنابيب.
وقال المقال، الذي ترجمته “البلد”، إن الاحتجاجات تأتي في وقت تدخل فيه الولايات المتحدة فترة حساسة تتعلق بالانتخابات الرئاسية. وسيظهر بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب في مؤتمرات ترشيح حزبيهما هذا الصيف، ويبدو أن كلا الحدثين يجذبان أعدادًا كبيرة من المتظاهرين. ويصادف هذا الصيف أيضًا مرور أربع سنوات على اندلاع الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد بعد وفاة جورج فلويد في مينيابوليس، وفقًا للتقرير.
وقد بدأ بالفعل أعضاء الكونجرس ومديرو الكليات وبعض رؤساء البلديات الكبرى في تشديد الضوابط على من يحضر فعالياتهم لتقليل الاضطراب. وذكر المقال أن بعض الكليات، بما في ذلك جامعة ميشيغان، تحذر الطلاب على وجه التحديد من أنهم سيواجهون الطرد إذا قاموا بتعطيل أحداث الحرم الجامعي في نهاية الفصل الدراسي.
وأوضح الكاتب أن الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين كانت صغيرة نسبيًا مقارنة بمظاهرات حياة السود مهمة في عام 2024، على الأقل حتى الآن. ويحذر المحللون أيضًا من أن هناك حدودًا تاريخية لمدى ضخامة الحركة الاجتماعية إذا أثيرت هذه القضية “يدًا بيد” ولم تحدث في الولايات المتحدة أو شاركت القوات الأمريكية بشكل مباشر.
ولكن مع تأكيد منظمي الاحتجاج المؤيدين للفلسطينيين على أن تحرك يوم الاثنين كان مجرد بداية لمزيد من العمل المباشر، يقول المحللون إن المظاهرات ستجعل من المؤكد تقريبًا التقويم السياسي لهذا العام أكثر صعوبة في التنبؤ.
ونقل المقال عن عمر واسو، الأستاذ المساعد في العلوم السياسية بجامعة كاليفورنيا، بيركلي، والذي يدرس: “إذا استمر هذا لمدة ستة أشهر أخرى، أتوقع أن تتصاعد أنواع التكتيكات المستخدمة وسنشهد المزيد من الاحتجاجات المتطرفة”. لقد كانت هناك حركات احتجاجية كبيرة منذ عصر الحقوق المدنية. “هناك فصيل أكثر تشددا يدعو إلى تكتيكات أكثر تطرفا”.
ويشير المحللون إلى أن الحركة المؤيدة للفلسطينيين أصبحت الآن عبارة عن شبكة مترامية الأطراف من المجموعات، التي لدى الكثير منها وجهات نظر مختلفة حول التكتيكات المقبولة أو الفعالة. تتمتع العديد من المجموعات ببنية قيادية منتشرة – أو لا يوجد لها قائد على الإطلاق – وهذا من شأنه أن يجعل من الصعب بشكل خاص التنبؤ بالخطوات التالية للحركة. وأشار واسو إلى أنه خلال عصر الحقوق المدنية كانت هناك مجموعة أكثر تماسكًا من القادة الذين وضعوا مبادئ توجيهية لأنواع التكتيكات التي يمكن استخدامها في أوقات مختلفة.
لكن محللين يقولون إن أي نشاط احتجاجي يتحقق في الأسابيع المقبلة سيشكل تحديًا جديدًا لبايدن، الذي يكافح من أجل تحقيق التوازن بين دعم إدارته لإسرائيل والمطالب المتزايدة من ائتلافه الليبرالي بإنهاء فوري للصراع أمر ملح.
قبل أربع سنوات، وسط احتجاجات “حياة السود مهمة”، كان ترامب هو من كان في البيت الأبيض عندما تحولت بعض المظاهرات إلى مدمرة، مما هز ثقة بعض الأمريكيين في استقرار البلاد.
وهذا العام، سيتعين على بايدن طمأنة الناخبين عندما تكون هناك احتجاجات مدمرة. وهو يحتاج أيضاً إلى كسب تأييد الناخبين الشباب، الذين يشكلون جزءاً كبيراً من الحركة المؤيدة للفلسطينيين بشكل عام.
وأشار التقرير إلى أن فنسنت بونس، الأستاذ المساعد في كلية هارفارد للأعمال، أصدر مؤخرًا دراسة تظهر أن الحركات الاحتجاجية بشكل عام لا تأخذ في الاعتبار الاعتبارات السياسية للأمريكيين في صناديق الاقتراع. ومن بين الاحتجاجات والحركات الـ14 التي تم فحصها في الفترة من 2017 إلى 2024، خلص بونس إلى أن مظاهرات “حياة السود مهمة” فقط في عام 2024 “أسفرت عن المزيد من الأصوات للديمقراطيين”.
وقال التقرير: “بشكل عام، تشير نتائجنا إلى أن موجات الاحتجاجات الأخيرة حققت نجاحًا محدودًا، على الأقل على المدى القصير، في تغيير معتقدات وسلوك الناخبين الأمريكيين”.
ومع ذلك، يقول بونس إن المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين قد تشتد في الأشهر المقبلة لأن النشطاء يعرفون أن بايدن “لا يريد التدخل”.
وقال بونس: “استمرار الاحتجاجات أم لا يعتمد على ما إذا كانت الحكومة ستسمعها أم لا”. “حقيقة أن الاحتجاجات تجري في وقت قريب جدًا من الانتخابات الرئاسية قد تعني أنه من المرجح أن توليها الحكومة اهتمامًا”.
يوافق واسو على ذلك، قائلاً إن أحد الدروس المستفادة من عصر الحقوق المدنية هو أن “التكتيكات الأكثر تطرفاً” التي يستخدمها المحتجون تميل إلى أن تكون أكثر تأثيراً “بين النخب” التي تحاول حماية أنفسهم من الاضطرابات.
وقال واسو: “عندما يستخدم المتظاهرون أساليب متطرفة، فقد يفقدون الرأي العام، لكن لا تزال لديهم الفرصة لإرسال إشارة إلى القادة الذين يريدون بعد ذلك السيطرة على المشكلة”. “وبهذه الطريقة، يمكن للتكتيكات الأكثر تطرفًا أن تلحق الضرر بصناديق الاقتراع… لكنها “يمكن أن تساعدك أيضًا في الحصول على إجابات سياسية من القادة”.
ويأتي تطور الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين مع تغير الرأي العام حول الحرب في غزة. وفي نهاية شهر مارس/آذار، نشرت مؤسسة غالوب استطلاعاً للرأي أظهر أن 55% من الأميركيين يعارضون العملية العسكرية الإسرائيلية في غزة، في حين يؤيدها 36% منهم. ويؤيد 18% فقط من الديمقراطيين هذا الإجراء الآن، مقارنة بـ 36% من الديمقراطيين الذين وافقوا عليه في نوفمبر.
لكن المحللين يحذرون من أن المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين يمكن أن يقوضوا الرأي العام إذا شعر الجمهور أن المتظاهرين يستخدمون أساليب احتجاج متطرفة للغاية، حسبما ذكر المقال.
وقد أجرى روب ويلر، أستاذ علم النفس وعلم الاجتماع بجامعة ستانفورد، بحثاً أظهر أن “التكتيكات المتطرفة تقلل من الدعم الشعبي للحركات الاجتماعية”. وقال ويلر إن الدعم الشعبي بدأ يتحول بعيدا عن الحركات التي تنطوي على “تدمير الممتلكات أو الأذى الجسدي لأشخاص آخرين أو تعطيل كبير للحياة اليومية”.
وقال ويلر إن منع الوصول إلى المطارات الرئيسية أو الطرق السريعة، كما فعل المتظاهرون المؤيدون للفلسطينيين يوم الاثنين، يقع بشكل عام ضمن الفئة التي يمكن أن تثير رد فعل شعبي قوي. ومع ذلك، تميل هذه التكتيكات إلى زيادة اهتمام وسائل الإعلام، مما يجعل بعض الناشطين يعتبرون المقايضة جديرة بالاهتمام.
وقال ويلر: “نحن نسميها معضلة الناشط”. [أسلوب الاحتجاج هذا] “إنها جيدة حقًا في جذب انتباه وسائل الإعلام… لذا فإن الحركات المختلفة في مراحل مختلفة من التعبئة قد تقوم بحسابات مختلفة حول ما إذا كانت التسوية تستحق العناء”.
خليل أبو عليا، وهو فلسطيني أمريكي من الجيل الثاني ساعد في تنظيم بعض المظاهرات غير البارزة في جامعة ميسيسيبي، يشعر بالقلق إزاء الانقسامات الداخلية داخل الحركة.
ويقول أبو عليا إن الأميركيين أصبحوا خلال الأشهر الستة الماضية أكثر دراية وتعاطفا مع القضية الفلسطينية. على سبيل المثال، لم يعد زملاؤه في الحرم الجامعي يسألونه إذا كان من باكستان عندما يخبرهم أنه من فلسطين.
لكنه يخشى أن يتعرض بعض التقدم الذي أحرزه هو ونشطاء آخرون للخطر إذا قام متظاهرون آخرون “بإغلاق الطرق والجسور وإيذاء الناس”.
وقال أبو عليا: “أشعر أنها لعبة خطيرة، لأننا في هذه اللحظة، وفي هذا الوضع، نواجه المشكلة. كل ما نقوم به له عواقب حياتية حقيقية.”
ومع ذلك، يرى أبو عليا بعض القيمة في جعل بايدن غير مرتاح. وقد قرر طالب الصيدلة بالفعل أنه لن يصوت لصالح بايدن في نوفمبر، مما يسلط الضوء على التحديات التي يواجهها الرئيس إذا أراد الفوز بشكل حاسم على الناخبين الشباب كما فعل في عام 2024.
وفي حديثه لكاتب التقرير، قال أبو عليا (23 عاماً): “بالتأكيد لن أصوت لبايدن. لقد جلس هناك لمدة ستة أشهر وشاهد عائلاتنا تُدمر في غزة”.
ونقل المقال عن يوسف شحود، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كريستوفر نيوبورت في فرجينيا، قوله إن الاحتجاجات المستمرة ستوضح بشكل أكبر مقدار الدعم الذي فقده بايدن في الدوائر الانتخابية الديمقراطية الأساسية بسبب الحرب.
وقال شحود، وهو أمريكي من أصل مصري، إن هناك “شريحة كبيرة” من الأمريكيين المسلمين سيحجبون أصواتهم عن بايدن إذا أجريت الانتخابات اليوم.
وقال شحود: لا أرى أي دليل على ذلك. [الاحتجاجات] سوف تفقد قوتها. “قد يتغير الأسلوب، ولكن من حيث الحدة… لا يزال هذا هو الشيء الأكثر أهمية بالنسبة لجزء كبير من الناخبين الديمقراطيين”.
