نشر الموقعتحتمقال رأي للكاتبة يسرا الغنوشي قالت فيه إن دولة القانون تآكلت فعليا خلال العام والنصف الأخيرين منذ انقلاب الرئيس قيس سعيد في 25 يوليو 2024، عندما أمر بحل البرلمان وإقالة الحكومة بينما يمنح نفسه صلاحيات غير محدودة تقريبًا.
قبل عام بالضبط، ألقي القبض على راشد الغنوشي، رئيس البرلمان التونسي المنتخب، من منزله في تونس العاصمة أثناء تناوله إفطار رمضان.
وأوضحت الكاتبة في مقالها، الذي ترجمته “البلد”، أنه بعد إلغاء معظم مواد الدستور والحكم بالمراسيم، لم يبق لسعيد سوى سحق أحزاب المعارضة التي رفضت الوقوف مكتوفة الأيدي. بينما تنتهك الحريات وتدمر المؤسسات الديمقراطية التي ناضلت تونس جاهدة من أجل تحقيقها.
وشدد الكاتب على أن الانحدار الاستبدادي الذي شهده التونسيون منذ انقلاب سعيد يتبع مسارًا مألوفًا اتخذه المستبدون في بلدان أخرى: دستور جديد بسلطات تنفيذية غير مقيدة تم اعتماده في استفتاء مشكوك فيه، وقوانين جديدة صارمة تقيد حرية التعبير، و مصادرة السلطة القضائية ضد المنافسين وضد المنتقدين والمعارضين مع المنع من السفر والإقامة الجبرية والعقوبات بالسجن.
وذكرت أنه بعد وصول سعيد إلى السلطة، تم استدعاء والدها لاستجوابه مرات لا تحصى بتهم ملفقة. وفي كل مرة تم التحقيق معه لأكثر من عشر ساعات، وكانت عائلته تنتظر بفارغ الصبر وتنفست الصعداء عندما تم إطلاق سراحه أخيرا وأظهر علامة النصر بعد أن لم يجد القضاة أي دليل يدعم مختلف الاتهامات السخيفة ضده.
وأضافت: “لكن بعد عام ونصف من محاولته تشديد قبضته على القضاء وطرد القضاة الذين رفضوا الانصياع لأوامره، تمكن دكتاتور تونس الجديد من إلقاء القبض عليه” عندما اقتحم أكثر من 100 رجل أمن وحاصرت قوات الاحتلال منزل عائلة الغنوشي مساء 17 أبريل/نيسان، وتم نقل الغنوشي إلى مكان مجهول ليلة 27 أبريل/نيسان، ومنع من توكيل محام لمدة 48 ساعة للاتصال.
ومنذ ذلك الحين، بقي الغنوشي في السجن، وصدر ضده حكمان بتهم ملفقة – أولاهما “التحريض” و”التآمر على أمن الدولة” ثم قبول أموال أجنبية – وهو ما يشكل انتهاكا لأبسط المبادئ. متطلبات الحق في القانون الجنائي في إجراء محاكمة عادلة. وبحسب مقال ابنته، فإن الغنوشي (82 عاما) يواجه ثلاث سنوات إضافية في السجن.
وأشارت الكاتبة إلى أنها عندما قضى والدها العيد في السجن، تذكرت المرات العشر الأخرى التي قضاها والدها في السجن في الثمانينيات، في سجون مختلفة وتحت حكم مختلف الديكتاتوريين التونسيين. وأشاروا إلى أنه بعد عقد من الديمقراطية تمتع فيه التونسيون بمستويات غير مسبوقة من الحرية، أعربوا عن أملهم في أن تكون تونس قد تجاوزت عصر الاعتقالات التعسفية والمحاكمات السياسية؛ لكن التونسيين يعودون الآن إلى نفس مناخ الخوف والإفلات من العقاب والظلم.
وشددت على أن التونسيين يعرفون أن الحرب ضد الدكتاتورية هي نضال طويل وأنهم يستمدون الشجاعة والقوة من إصرار الأفراد والحركات التي تناضل من أجل الكرامة الإنسانية والعدالة في ظل الأنظمة الاستبدادية الأخرى.
وأشار الكاتب إلى أن التونسيين يتابعون برعب صور المجازر المستمرة في غزة وبقية أنحاء فلسطين. يبدو الأمر كما لو أن العالم لم يكن يومًا مليئًا بالظلم بأشكال عديدة كما هو الحال اليوم.
قالت هذا في وقت يعاني من هذا الألم واليأس. تفتقد صوت والدها الهادئ والمطمئن دائمًا وتفاؤله الذي لا يتزعزع مهما كانت الظروف والتحديات، مما يوحي بأنه كان سيذرف الكثير من الدموع عندما يرى الكثير من الخسارة والألم، لكنه كان يرفض الاستسلام والاستسلام لليأس. . وكان سيفرح بموجة التضامن العالمية مع القضية الفلسطينية ويرى فيها تأكيداً لإيمانه. مع الإنسانية المشتركة والاعتراف العالمي بالحق في الحرية والعدالة، كان سيظل – وعلى عكس الديكتاتوريين في جميع أنحاء المنطقة – ملتزمًا بصلاحية وضرورة الحقوق والقوانين العالمية، فقد أمضى حياته لا يحترم حقوق الإنسان كما كان من قبل. للدفاع عن الواردات الأجنبية وتعزيزها، ولكن باعتبارها إنجازات إنسانية مشتركة لا تتوافق فقط مع فهمها للإسلام، بل تتطلبه أيضًا.
ورأى الكاتب أن الغنوشي أكد إيمانه القوي بأن الحرية والديمقراطية مهمتان لمنطقتنا بقدر أهميتهما لتحقيق العدالة للفلسطينيين، وأن الدكتاتورية لا يمكن أبدا أن تكون طريقا للتحرر، بل على العكس من ذلك. وبما أن تواطؤ ديكتاتوريات المنطقة مع الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة يكشف عن العلاقة التي لا تنفصم بين الاحتلال والديكتاتورية، لكان قد قال إن النضال من أجل الحرية، الذي واصله طوال حياته، كان جزءا لا يتجزأ من الحرب. الكفاح من أجل تحرير فلسطين.
وأظهرت أنه على الرغم من النكسات العديدة في تونس وفي جميع أنحاء العالم العربي، فإن نفس الرغبة في الكرامة والعدالة والحرية التي أشعلت الثورة التونسية وغيرها من انتفاضات الربيع العربي لا تزال قائمة ولا يمكن قمعها بالكامل، ولا يزال هذا الأمل يتحدى اليأس وأن التضحيات المتراكمة للكثيرين ستصنع مستقبلاً أفضل.
ورأى الكاتب أن “الانقلاب على الديمقراطية التونسية الذي نفذه سعيد وأعوانه قد يكشف عن هشاشة الإنجازات الديمقراطية، لكن التونسيين ظلوا صامدين في الدفاع عن مُثُل ثورتنا ضد الدكتاتورية – بعد انقلاب سعيد لديهم “العلامات الأولى لثورتنا ضد الدكتاتورية”. وقد شعر عدد متزايد من الأحزاب السياسية والقضاة والمحامين والصحفيين ومنظمات المجتمع المدني بمقاومة هذا الطغيان الجديد.
ربما تصرف سعيد مثل المستبدين التونسيين من قبله، لكنه سرعان ما وجد نفسه في مواجهة معارضة أكثر تنظيما مما كانت عليه في زمن زين العابدين بن علي والحبيب بورقيبة، وهو ما اعتبره الغنوشي ثمرة العقد الذي أعقب الثورة و وقال المؤلف إنه “سيكون من الصعب إجبار الناس على العودة إلى حياة الدكتاتورية بمجرد أن يجربوا الحرية”.
واختتمت الكاتبة مقالها بالتأكيد على أنها تشيد بتفاؤل والدها وأن سجنه وسجن العديد من السجناء السياسيين الآخرين من مختلف الأطياف السياسية التونسية هو دليل على رفضهم الخضوع للاستبداد وأن التونسيين مصممون على استعادة حريتهم.